Личный кабинет
12.01.2026
УК иногда вынуждены отстаивать свои права в суде

Арбитражным судом Пермского края рассмотрено дело № А50-22421/24 по спору между управляющей организацией и органами местного самоуправления.

Суть спора
Административный орган настаивал на привлечении управляющей компании к ответственности, ссылаясь на якобы допущенные нарушения. Управляющая компания не согласилась с выводами проверяющих и обратилась в суд за защитой своих прав.

Позиция суда
В ходе рассмотрения дела суд дал оценку представленным доказательствам и пришёл к выводу об отсутствии оснований для привлечения управляющей компании к административной ответственности. Суд указал, что доказательства, подтверждающие вину управляющей организации, административным органом представлены не были.

Итоги дела

  • требования административного органа не удовлетворены;
  • оспариваемые выводы признаны необоснованными;
  • с административного органа в пользу управляющей компании взысканы судебные расходы: возмещение убытков — 15 тыс. руб.оплата услуг представителя в суде – 30 тыс. руб., возврат госпошлины — 2 тыс. руб. Итого — 47 тыс. руб. 

Данное судебное решение подчёркивает важность для УК объективной и доказательной оценки при проведении проверок.

Источник: решение Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-22421/24

Источник фото: https://clck.ru/3NDYr6